Art & Culture → Art contemporain → Mouvement (depuis les années 1990-2000)
Enjeu global
L’art numérique fait de l’ordinateur, du réseau et du code son médium ; l’art post-internet (années 2010) prend acte que tout — l’image, l’identité, la valeur — passe désormais par le web, et l’intègre comme matière première. L’enjeu : repenser ce qu’est une œuvre quand elle est immatérielle, infiniment reproductible et virale — et où se loge alors sa valeur, son originalité, son “aura” (voir Benjamin).
Caractéristiques objectives (techniques)
- Net art / art numérique : œuvres créées et diffusées via l’écran et le réseau ; art génératif (créé par algorithme), réalité virtuelle, installations interactives.
- Post-internet (terme de Marisa Olson, ~2008) : artistes (Cory Arcangel, Hito Steyerl, Amalia Ulman) qui traitent du web, des réseaux sociaux, des mèmes, de la circulation des images.
- NFT (non-fungible tokens, ~2021) : tentative de créer la rareté sur le numérique via la blockchain — un certificat de propriété unique d’un fichier reproductible (Beeple, Everydays, vendu 69 M$ chez Christie’s en 2021).
- Art par IA (depuis ~2022) : images générées par des modèles (Midjourney, etc.) — bouleversement en cours.
Caractéristiques subjectives (l’esprit)
Fluidité, viralité, ironie en ligne, vertige de la reproduction infinie ; un art né de et pour les écrans.
Thèses et débats
1. La rareté impossible (le paradoxe du NFT)
- Thèse : les NFT répondent à un vrai problème — comment posséder une œuvre faite de pixels copiables à l’infini ? La blockchain recrée artificiellement l’unicité et donc la valeur marchande.
- Contradicteur : acheter un NFT, c’est posséder un certificat, pas l’image (que tout le monde peut copier) — d’où l’accusation de bulle spéculative absurde, illustration extrême de la marchandisation pure (voir Compression, Young British Artists). Le krach des NFT (2022) a donné raison aux sceptiques.
2. L’IA et la mort de l’auteur ?
- Thèse : l’art génératif et l’IA prolongent une longue histoire (la photo, déjà, avait “automatisé” l’image) ; ils libèrent de nouvelles formes créatives, l’artiste devenant un prompteur/curateur.
- Contradicteur : si une machine “crée” à partir d’œuvres existantes (sans consentement des artistes), où sont l’auteur, l’originalité, le travail ? Débat brûlant sur le statut de l’art, l’aura (Benjamin) et la propriété intellectuelle — directement lié à ta fiche Compression (la “compression” de la création).
🔗 Notes connexes
- Neo-pop · Young British Artists · Art conceptuel · Hyperréalisme
- L’École de Francfort — La Théorie Critique (l’aura, Benjamin) · Compression (IA, reproduction)
- Ordinateur · L’Argent — Gérer, Négocier, Décider (rareté, marché)
- Art & Culture
Fiches qui citent celle-ci (10)
- Les Critiques de l'IA — Panorama Informatique & IA
- L'Inquiétante Étrangeté Philosophie
- L'Acrylique Art & Culture
- Yoshua Bengio Informatique & IA
- L'Analog Horror Art & Culture
- Neo-pop Art & Culture
- Le Paradoxe du Littoral Mathématiques
- Le Machinima et le Cinéma sans Caméra Art & Culture
- Op art et art cinétique Art & Culture
- La Couleur (infographiste) Informatique & IA