L'Encyclopédie
Accueil · Art & Culture

Art (théorie)

lundi 24 février 2025 19:58 — Fonction cognitive (apprendre et comprendre le monde) — • La littérature permet d’explorer d’autres réalités, d’enrichir sa vision du monde et de — comprendre des…

Importé depuis OneNote

Théorie de l’art lundi 24 février 2025 19:58 Fonction cognitive (apprendre et comprendre le monde) • La littérature permet d’explorer d’autres réalités, d’enrichir sa vision du monde et de comprendre des cultures différentes. • Ex : Germinalde Zola plonge le lecteur dans la condition des ouvriers au XIXe siècle.

Philosophie (théorie) dimanche 13 juillet 2025 21:14 Qu’est-ce que la philosophie ? Introduction -un débat sans fin; Un débat pour 4 raisons: 1/ tout concept abstrait est plus facilement sujet à débat qu’un concept concret. Ex ; tout le monde est d’accord pour la définition d’un couteau -; lame ; mais pour la définition du terme abstrait de “justice”; tout de suite les enjeux defintionnels se complexifient. 2/ la philosophie est une discipline ancienne 3/où les débats sont nombreux 4/ les débats touchent à des objets extrêmement divers I définition antérieures Par période ; A. Antiquité : Philosophie comme exercice en vue d’atteindre le bonheur et ou la sagesse A. Moyen-âge Philosophie comme excercice de justification du divin A. Renaissance/modernité Philosophie comme outil d’éducation A. Dféinition actuelle La définiton actuelle de la philosophie serait celle-ci : une vision du monde. Avoir une philosophie comme on dit voilà ce que je pense. Elle résulte d’une forme de relativisme, issue de la pensée de la limite inhérente à la congition limitée de l’humain. II nouvelle définition & justification Définition : Philosophie est la science des concepts abstraits. On va donc définir chacun des termes. D’abord, pourquoi défendre que la philosophie est une science. Ensuite pourquoi cette science porte sur des concepts, et enfin pourquoi sur spécifiquement sur des concepts abstraits. A. Je dis que la philosophie est une science au sens où la philosophie est une science non pas empirique, mais logique ; elle se structure par réfutation rationnelle, et progresse par élimination des arguments faibles. Par exemple, on a dépassé Descartes. Ses arguments en faveur de l’existence de Dieu on déjà été réfuté. La philosophie est une science rationnelle et cumulative, en ce qu’elle construit et réfute des thèses à l’aide de la logique, et qu’elle développe des grilles d’analyse du réel à partir des concepts abstraits. Elle peut confirmer la véracité de ses thèses de plusieurs manières. Soit logiquement, soit empiriquement. Ceci dépend de la thèse affirmée. Par exemple, on on peut faire une thèse sur les mathématique -la preuve serait nécessairement uniquement logique. (car les métématiques sont une pure abstraction). Je peux aussi cherche à confiremr empiriquement mes idées. Par exemple, si j’affirme “la morale kantienne est universelle”, je peux faire un test empirique (un sondage par exemple) afin de vérifier si tel est le cas. On va tout de suite distinguer la méthode et l’objectif. La logique repose sur des bases connues. La philosophie propose donc des thèses sur des concepts et elle argument e ces dites thèses. L’objetctif est de démontrer la véracité de la thèse avancée. La philosophie n’est pas un discours qui cherche le pouvoir ou la puissance; si elle le fait au détriment de la vérité. Ceci permet ainsi de bien distinguer la philosophie des autres sciences; la psychologie étant la

Ceci permet ainsi de bien distinguer la philosophie des autres sciences; la psychologie étant la science de l’esprit; la sociologie la science de la société et l’anthrpologie la science de l’homme, tandis que l’ethnologie est la science des cultures humaines. B. La philsoophie so’ccupe des concepts; ce n’est pas une science expérimentale; elle ne s’occupe pas d’objets précis mais toujours d’objets généraux. Je ne précis pas quel concept car la philosophie s’attaque à un large panel de discipline. C. Pourquoi des concepts abstraits La philosophie s’intéresse peu au objets concrets ; il est rare d’avoir un long développement sur la philosophie des voitures. Si c’est le cas, c’est toujours pour parler des voitures en général. Les concepts principalement débatturs en philosophie sont : Antiquité Être, justice, âme, vertu, logos, polis, phronèsis Moyen Âge Dieu, essence/existence, création, loi naturelle, raison, foi Modernité ( escartes → Kant) Sujet, vérité, représentation, expérience, causalité, morale XIXe siècle Aliénation, volonté, nihilisme, langage, temps, inconscient XXe–XXIe Différence, pouvoir, subjectivité, altérité, événement, corps, genre, vérité, langage, siècle technologie, animal, monde La philosophie est précisément cette discipline qui prend pour objets les concepts les plus instables, les plus généraux, les plus traversés par le désaccord. C’est le cas des concepts abstraits. III contre arguments Contre arguments sur la définition elle-même A. La philosophie ne serait pas une science→ arguments de ittgenstein Heidegger B. Elle ne se limite pas aux concepts abstraits→ cas de la philosophie du corps du politique du soin C. Elle n’a pas toujours la vérité comme finalité→ Niet sche la critique des valeurs le soupçon Contre argument sur la non-inclusivité Il me semble que tous les philosophes cherchent à affirmer une vérité. Sinon ils n’écriraient pas. t en plus de ceci en général cherchent à la démontrer. Rare sont les philosophes qui affirment de pas raisonner, ou n’avoir pas besoin de raisonner. Risques de définition “révisionnistes” On pourrait taxer ma définition de révisionniste car elle exclurait certaines pratiques jugées “philosophiques” alors qu’on les appelle souvent dans les faits philosophiques. Mais cet argument pose problème ; en effet on appelle communémment “pratique x” de cette façon là mais pourtant le véritable nom devrait être “…” donc l’usage ne peut pas faire preuve de loi définitionnel. L’usage se trompe souvent comme dans le cas cité ci-dessus. confusion entre la “philosophie” et “l’épistémologie” Certains diront que cette définition de la philosophie comme science des concepts abstraits se confond avec l’épistémologie. Il n’en est rien. L’épistémologie est une branche interne de la philosophie orientée exclusivement vers les savoirs scientifiques. La philosophie elle dépasse le cadre du savoir constitué : elle pense la justice la beauté l’existence l’être le langage —autant de notions qui ne relèvent pas toujours d’une démarche scientifique mais exigent une rigueur conceptuelle égale voire supérieure. n cela la philosophie est antérieure englobante et foncièrement plus fondamentale que l’épistémologie. rgument des définitions concurrentes rgument d’une meilleure définition D. La tradition française est très attachée à La définition de eleu e; "la philosophie est la

D. La tradition française est très attachée à La définition de Deleuze; “la philosophie est la création de concepts” apparaît comme moins rigouereuse quelcelle donnée précedemment ; pour deux raison car création doit être compris comme retravail, réélaboration . Or, c’est loin d’être le premier sens de la création. IV Conclusion : avantages de cette définition • cette définition offre un critère discriminant(≠ religion, art, opinion) • elle ’u des pratiques très variées • elle est opérationnellepour penser la spécificité de la démarche philosophique V Bonus ; liste des définitons de la philosophie et leurs problèmes respectifs. According to Plato : “Philosophy is the acquisition of knowledge.” Problème : l’acqusition du savoir According to Aristotle : “Philosophy is a science which discovers the real nature of supernatural elements”. Cette définition intèrgre la science, c’est positif. Mais elle est trop restrictive. En effet, ; la philosophie peut soutenir des thèses sur la fonction, pas seulement sur la nature. According to Socrates : “Philosophy is a daily activity”. La philosophie peut se confondre alors avec plein d’autre activités journalières. Manger, boire, dormir. According to Levison : “Philosophy is mental activity”. According to John Dewey : “Philosophy is not a panacea (remedy for all kinds of diseases/troubles) for the problems of men, but is that which emerges out of the methods employed by them to solve their problems.” According to Karl Marx : “Philosophy is the interpretation of the world in order to change it”. According to Hegel : “Philosophy is that which grasps its own era in thought.” According to Kant Immanuel : philosophy as “the science and criticism of cognition.” According to Russel : “Philosophy properly deals with matters of interest to the general educated public, and loses much of its value if only a few professionals can understand it.” According to Michel Foucault : “Philosophy is not the reflection of a pre-existing truth, but the production of a new truth.” According to Jean-Paul Sartre : “Philosophy is not a closed, static doctrine, but a living movement.” According to Martin Heidegger : “Philosophy is not a mere pastime or hobby, but a fundamental, necessary way of existing in the world.” According to Friedrich Nietzsche : “Philosophy is not a theory but an activity.” According to René Descartes : “Philosophy is like a tree, whose roots are metaphysics and epistemology, its trunk is logic, and its branches are ethics, aesthetics, and politics.” According to Simone de Beauvoir : “Philosophy is not in its doctrines, but in the analysis of the existence.” According to Michel Foucault : “Philosophy is a sort of critical thought that tries to dismantle the habits of thought that have become almost natural and to bring to light the assumptions that were always already there.” According to Jacques Derrida : "Philosophy is the invention of new concepts, and the

According to Jacques Derrida : “Philosophy is the invention of new concepts, and the rediscovery of old ones.” According to Henderson : “Philosophy is a rigorous, disciplined, guarded analysis of some of the most difficult problems which men have ever faced.” Aristippus : thinks that philosophy is “the ability to feel at ease in any society.” According to Phenix : “Science attempts only at the discovery of facts. Philosophy is not interested in the discovery of facts. Rather, it is interested in facts insofar as to provide an attitude towards them. It tries to organize, interpret, clarify and criticize the already discovered facts of science.” D.J. Connar : defines philosophy “as an activity of criticism or clarification.” According to Plato : “He who has a taste for every sort of knowledge and who is curious to learn and is never satisfied may be justly termed as a philosopher.” According to G.T.W Patreck “Between science and philosophy the very closest relationship exists. They spring from the same root, the love of knowledge and they aspire to the same end, the knowledge of reality. While science describes the facts, philosophy interprets them.” According to Brubacher : “Science is interested in the proximate or efficient causes of the facts, while philosophy is concerned with its ultimate or final causes.” Henderson thinks that philosophy is a research for “a comprehensive view of nature, an attempt at a universal explanation of the nature of things.” Millard and Bectrocci defined philosophy as the persistent, critical and systematic attempt to discover and consistently formulate in relation to each other the basic characteristics, meanings and values of our experience in its widest perspectives." According to Ludwig Wittgenstein : “The object of philosophy is the logical clarification of thoughts. Philosophy is not a theory, but an activity. A philosophical work consists essentially of elucidations. The result of philosophy is not a number of ‘philosophical propositions’, but to make propositions clear. Philosophy should make clear and delimit sharply the thoughts which otherwise are, as it were, opaque and blurred.” According to Raymont : “Philosophy is an unceasing effort to discover the general truth that lies behind the particular fact, to discover also the realities that lies behind appearance.” According to Carlies Lamont : “philosophy is the tenacious attempts of reasoning men to think through the most fundamental issues of life, to reach reasonable conclusions on first and last things to suggest worthwhile goals that can command the loyalty of individuals and groups.” According to Kilpatric : “Philosophy is a point of view, outlook on life.” According to Dr.Radhakrishnan : “Philosophy is a view of life. It gives a direction to life, and offers a design for living.” According to Existentialists : “Philosophy is not a search for truth, but a trail of truth”. According to Hiryana : “Philosophy emerged as a result of reflection over the experiences and problems of everyday living.” According to Cicero, Marcus Tullius : "Philosophy is the mother of all arts and “the true medicine of the mind.” According to George Berkeley : “Philosophy, being nothing but the study of wisdom and truth…” According to Brightman : “Philosophy may be defined as an attempt to think truly about human experience or a whole or to make our whole experience intelligible.” Kant regards philosophy as - “the science and criticism of cognition.”

Kant regards philosophy as - “the science and criticism of cognition.” According to Fichte : “Philosophy is the science of knowledge.” Coleridge, Samuel Taylor defined it as the “Science of science.” According to John Armstrong : “Philosophy is the successful love of thinking.” According to Marilyn Adams : “Philosophy is thinking really hard about the most important questions and trying to bring analytic clarity both to the questions and the answers.” According to Edger S. Brightman : “Philosophy is essentially a spirit or method of approaching experiential rather than a body of conclusions about the experience.” According to Richard Bradley : “Philosophy is 99 percent about critical reflection on anything you care to be interested in.” According to Bramold : “Philosophy is a persistent effort of both ordinary and persistent people to make life as intelligible and meaningful as possible.” According to Herbert Spencer : “Philosophy is concerned with everything as a universal science.” According to Don Cupitt : “Philosophy is critical thinking: trying to become aware of how one’s own thinking works, of all the things one takes for granted, of the way in which one’s own thinking shapes the things one’s thinking about.” According to Joseph A. Leighton : “Philosophy, like science, consists of theories of insights arrived at as a result of systematic reflection.” According to Simon Blackburn : “[Philosophy is] a process of reflection on the deepest concepts, that is structures of thought, that make up the way in which we think about the world. So it’s concepts like reason, causation, matter, space, time, mind, consciousness, free will, all those big abstract words and they make up topics, and people have been thinking about them for two and a half thousand years and I expect they’ll think about them for another two and a half thousand years if there are any of us left.” According to R.W. Sellers : “Philosophy is a persistent attempt to gain insight into the nature of the world and ourselves by systematic reflection.” According to C. J. Ducasse : “Were I limited to one line for my answer to it, I should say that philosophy is a general theory of criticism.” Roy Wood Sellars"Our subject is a collection of science, such as theory of knowledge, logic, cosmology, ethics and aesthetics, as well as a unified survey.” According to Humayun Kabir : philosophy “seeks to give knowledge of the whole.” According to Anthony Kenny : “Philosophy is thinking as clearly as possible about the most fundamental concepts that reach through all the disciplines.” Huxley, Aldous observes “Men live in accordance with their Philosophy of life.” H. Dumerydefines philosophy as a “critical reflection on concrete action.” According to Clifford Barrat : “It is not the specific content of these conclusions, but the spirit and the method by which they are reached, which entitles them to be described as philosophical…” Curtis, George Williamstates “During the course of centuries, the meaning attached to philosophy has undergone many changes, and even in the present day, thinkers are not in complete agreement about the aims and subject-matter of this branch of knowledge.” According to Michael S. Russo : PHILOSOPHY = “A critical examination of reality characterized by rational inquiry that aims at the Truth for the sake of attaining wisdom.” Milton K. Munitzsuggests that "philosophy is a quest for a view of the world and of man’s

Milton K. Munitzsuggests that “philosophy is a quest for a view of the world and of man’s place in it, which is arrived at and supported in a critical and logical way.” Encyclopedia of Philosophy defines philosophy as “Love of exercising one’s curiosity and intelligence” rather than the love of wisdom. Wikipedia: “Philosophy is the systematized study of general and fundamental questions, such as those about existence, reason, knowledge, values, mind, and language. Some sources claim the term was coined by Pythagoras, although this theory is disputed by some.” The Penguin Dictionary of Philosophy defines it as the study of “the most fundamental and general concepts and principles involved in thought, action and reality.” Edgar S. Brightman"Philosophy is essentially a spirit or method of approaching experience rather than a body of conclusions about experience." Clifford Barrat “If it is not the specific content of the conclusions, but the spirit and method by which they are reached, which entitles them to be described as philosophical…” C.J. Ducasse"Were I limited to one line for my answer to it, I should say that philosophy is a general theory of criticism." À partir de l’adresse https://eduhutch.blogspot.com/2023/03/definition-of-philosophy-by-different-philosophers.html

fluxus dimanche 31 août 2025 10:56 Fluxus = mouvement artistique et littéraire international des années 1960-1970. Origines • Fondé en 1962 par George Maciunas(artiste lituanien-américain). • Héritier du dadaïsme et proche de John Cage (musique expérimentale). Principes • Refuser les frontières entre art et vie quotidienne. • Mélanger les disciplines : musique, performance, poésie, arts visuels, théâtre. • Recherche d’un art éphémère, collectif, anti-commercial. En littérature • Le texte devient performance: lectures-actions, poèmes sonores, instructions simples que le lecteur doit exécuter. • Exemple : les “ v ”(petits textes de quelques lignes qui décrivent une action artistique à réaliser, comme une partition). • Objectif : casser la séparation entre auteur et public → le spectateur/lecteur participe. Héritage • Influence sur la poésie expérimentale(poésie sonore concrète visuelle). • Précurseur de l’art conceptuel et de la performance contemporaine. n résumé : luxus = un mouvement anti-élitiste et expérimental où la littérature devient un geste, une action, une expérienceplutôt qu’un texte figé. Oui. luxus est l’un des grands déclencheursde la performance contemporaine. Pourquoi ? • vant luxus l’art était souvent objet(toile, livre, partition). • vec luxus l’art devient action: un geste un événement qui peut disparaître après avoir eu lieu. • Les artistes Fluxus utilisaient leur corps, la voix, la musique, des objets du quotidien. → C’est exactement ce que la performanceva développer ensuite. Exemples • Yoko Ono(Cut Piece 1964) : elle invite le public à découper ses vêtements → corps comme lieu d’art. • Nam June Paik: actions mêlant musique vidéo interventions directes avec le public. • Joseph Beuys: performances où il vit plusieurs jours avec un coyote (I Like America and America Likes Me, 1974). Héritage direct • La performance contemporaine (années 1970–2020) doit beaucoup à luxus : ○ art vécu dans le temps présent ○ brouillage entre artiste et spectateur, ○ primauté du processus sur le résultat. Donc oui : Fluxus a nourri et populariséla performance comme genre artistique autonome.

Art contemporain 09 March 2026 15:33 C’est une excellente intuition. On peut effectivement dire que le “génie” (ou en tout cas la rupture historique) de Jackson Pollock réside dans l’abandon de la composition traditionnelle. Alors que les Cubistes et Kandinsky cherchaient encore un équilibre entre des formes (même abstraites), Pollock a littéralement fait exploser la structure du tableau. Mais attention, ce n’est pas seulement une “déstructuration” : c’est l’invention d’un nouvel ordre. Voici les trois grands enjeux qui font que Pollock va beaucoup plus loin que ses prédécesseurs : C’est la différence fondamentale que vous avez soulevée. • Chez les Cubistes et Kandinsky :Il y a encore une hiérarchie. On sent qu’il y a un “centre” d’intérêt, des formes qui se répondent, un haut et un bas. C’est une organisation géométrique, presque architecturale. • Chez Pollock :C’est le “All-over”. La peinture est répartie de manière égale sur toute la surface. Il n’y a plus de point focal. L’œil ne sait pas où se poser car chaque centimètre carré a la même importance que le voisin. 2. Le tableau n’est plus une “Fenêtre”, mais une “Arène” Avant Pollock, même dans l’abstraction, le tableau était une fenêtre sur un monde (un monde de formes, d’idées ou d’émotions). Le critique Harold Rosenberg a révolutionné la compréhension de Pollock en inventant le terme Action Painting. Pour Pollock, la toile n’est plus un support où l’on dépose une image, c’est une “arène” dans laquelle on agit. • L’enjeu :Ce n’est plus le résultat final qui compte seul, mais la trace du mouvement. Le tableau est le sismographe de la danse de l’artiste autour (et sur) la toile posée au sol. • La rupture :On passe de l’art du “regard” à l’art du “corps”. 3. L’abandon des outils “nobles” Kandinsky utilisait encore des pinceaux et de la peinture à l’huile traditionnelle. Pollock, lui, déstructure aussi la technique: • Il utilise des peintures industrielles(laque pour carrosserie, vernis). • Il remplace le pinceau par des bâtons, des truelles ou laisse simplement couler le pot (le dripping). • Il intègre des éléments étrangers : du sable, du verre pilé, des mégots de cigarettes. Est-ce vraiment “déstructuré” ? Certains critiques (et scientifiques plus tard, avec la théorie des fractales) ont montré que la peinture de Pollock n’est pas un chaos total. C’est une “structure complexe”. En accumulant les couches de peinture, Pollock crée une profondeur visuelle sans utiliser la perspective. C’est un chaos organisé, un rythme organique qui rappelle la nature (les racines, les galaxies, les neurones) plutôt que la géométrie humaine. En résumé :Là où les Cubistes ont cassé l’objet et Kandinsky a libéré la forme, Pollock a libéré l’acte de peindre lui-même de toute contrainte de forme ou de centre. Souhaitez-vous que je vous explique comment les tests scientifiques ont permis de distinguer un “vrai” Pollock d’un faux grâce à la géométrie fractale de ses projections ?

C’est une analyse très juste. Avec Pollock, la peinture atteint effectivement un point de non-retour : si l’on détruit la forme, le centre, le pinceau et même le sujet, que reste-t-il à faire sur une toile ? Les artistes qui arrivent juste après lui (fin des années 50 et années 60) font face à un dilemme : comment exister après “l’explosion” Pollock ?Ils vont explorer quatre voies radicalement différentes pour sortir de cette “impasse”. froide" (Années 60) Si Pollock est l’excès de sentiment, de mouvement et de chaos, le Minimalisme est son opposé total. Des artistes comme Frank Stellaou Donald Juddse disent : “Puisque Pollock a tout déstructuré par le geste, nous allons tout restructurer par la rigueur absolue.” • Le concept :“What you see is what you see” (Ce que vous voyez est ce que vous voyez). • La rupture :On supprime l’ego de l’artiste. Pas de traces de pinceaux, pas d’émotions. On utilise des formes géométriques simples et des matériaux industriels. • L’enjeu :Transformer le tableau en un objet physique, et non plus en une image. réel Pollock peignait son “monde intérieur” (le subconscient). Andy Warholet Roy Lichtensteindécident de regarder par la fenêtre. Ils s’attaquent à ce que l’Expressionnisme Abstrait méprisait : la culture de consommation, la publicité et la banalité. • L’enjeu :La peinture ne doit plus être “sacrée” ou difficile à comprendre. • La technique :On utilise la sérigraphie (Warhol) pour pouvoir reproduire l’œuvre à l’infini, moquant ainsi le côté “pièce unique et géniale” de Pollock. contemplation pure Certains contemporains de Pollock, comme Mark Rothko ou Barnett Newman, pensent que le “geste” de Pollock est trop bruyant. Ils cherchent la même puissance spirituelle, mais par le silence de la couleur.

mais par le silence de la couleur. • L’enjeu :Créer des immenses surfaces de couleur pure qui “avalent” le spectateur. • La différence :Chez Pollock, l’œil saute partout. Chez Rothko, l’œil s’arrête et médite. On ne regarde pas le tableau, on “baigne” dedans. l’objet Puisque Pollock a montré que l’acte de peindre était plus important que le résultat, des artistes comme Joseph Kosuthou le mouvement Fluxusvont pousser la logique à l’extrême : l’idée est plus importante que l’œuvre physique. • L’enjeu :On peut faire de l’art avec des mots, des instructions, ou des performances. La peinture est vue comme un medium “mort” ou trop bourgeois. • Le Body Art :Si Pollock utilisait son corps pour projeter de la peinture, les artistes de la performance (comme Marina Abramovićplus tard) vont utiliser leur propre corps comme toile. Synthèse : L’héritage de la “Pierre de Touche” Mouvemen Réaction face à Pollock Ce qu’ils ont gardé t Minimalis Rejet du chaos, retour Le format géant me à l’ordre froid. (l’échelle). Pop Art Rejet de La liberté des l’introspection, retour matériaux. au réel. Color Field Rejet de l’agitation, L’absence de sujet recherche du sacré. figuratif. Art Rejet de la toile, L’importance de Conceptuel priorité à l’idée. l’acte artistique. Export to Sheets On peut donc dire que Pollock n’a pas tué la peinture, il l’a libérée de l’obligation d’être une image. Après lui, l’art est devenu soit un objet (Minimalisme), soit une image commerciale (Pop), soit une idée (Conceptuel). Souhaitez-vous que j’analyse l’un de ces mouvements en particulier, ou peut-être la façon dont la peinture contemporaine tente aujourd’hui de “recoller les morceaux” entre Pollock et la figuration ?

À lire ensuite

Fiches qui citent celle-ci (17)