Thèse : La logique est la science des formes valides du raisonnement — elle détermine quelles inférences sont nécessairement vraies si les prémisses le sont, indépendamment du contenu.
Argument : Un raisonnement logiquement valide garantit que si les prémisses sont vraies, la conclusion l’est aussi — c’est le fondement de toute démonstration en mathématiques, en philosophie, et en sciences.
Exemple précis : Modus ponens : (1) Si Socrate est un homme, alors Socrate est mortel. (2) Socrate est un homme. (3) Donc Socrate est mortel. — La conclusion est nécessaire, pas probable.
Formes logiques fondamentales
Modus ponens (affirmer)
- Si P alors Q ; P ; donc Q ✓
Modus tollens (nier — base de la réfutation)
- Si P alors Q ; non-Q ; donc non-P ✓
- C’est la forme logique que Popper utilise pour fonder la réfutation
Fallace d’affirmation du conséquent (invalide)
- Si P alors Q ; Q ; donc P ✗
- C’est l’erreur de l’induction : “la théorie prédit X, on observe X, donc la théorie est vraie”
Logique formelle vs logique naturelle
- La logique formelle (Aristote, Frege, Russell) s’intéresse aux formes syntaxiques
- La logique naturelle s’intéresse aux raisonnements en langue ordinaire
- En philosophie des sciences, la logique formelle sert à évaluer la validité des arguments
La méthode des arbres (tableaux sémantiques)
Méthode de réfutation d’une formule logique : on cherche à construire un contre-modèle. Si toutes les branches de l’arbre se ferment (contradiction), la formule est une tautologie (toujours vraie).
🔗 Liens
Fiches qui citent celle-ci (13)
- L'Esprit Critique Philosophie
- La Philosophie Analytique Philosophie
- Popper Philosophie
- Ordinateur Informatique & IA
- Les Paradoxes en Mathématiques Mathématiques
- Le Poker Économie
- Les Arbres de Vérité Philosophie
- La Trompette de Gabriel Mathématiques
- réfutation Concepts
- induction Concepts
- Le Système Binaire Physique
- Bertrand Russell Philosophie
- L'esprit critique Philosophie