L'Encyclopédie
Accueil · Philosophie · Philosophes

Husserl

Philosophie → « Aux choses mêmes ! » Il a passé sa vie à recommencer le même livre — et il a fondé le plus grand courant du XXᵉ siècle. Autrichien (Moravie), juif, converti au luthéranisme.

Philosophie → « Aux choses mêmes ! » Il a passé sa vie à recommencer le même livre — et il a fondé le plus grand courant du XXᵉ siècle.

1. Situer

Autrichien (Moravie), juif, converti au luthéranisme. ⚠️ Mathématicien d’abord (élève de Weierstrass) — il vient à la philosophie par la question : « qu’est-ce qu’un nombre ? » Professeur à Göttingen, puis à Fribourg — où il a pour assistant un certain HEIDEGGER. ⚠️ Et la fin est atroce : *en 1933, les lois nazies lui retirent le droit d’enseigner et l’accès à la bibliothèque de sa propre université. Heidegger, devenu recteur, ne fait rien — et retire la dédicace à Husserl de Être et Temps. Il meurt en 1938, isolé. (Ses 40 000 pages de manuscrits sténographiés seront sauvées in extremis et exfiltrées vers Louvain par un franciscain belge, le père Van Breda — sinon les nazis les auraient brûlées.)

Œuvre
Recherches logiques (1900-01) le coup d’envoi — contre le psychologisme
⭐ Idées directrices pour une phénoménologie (1913) l’épochè, la réduction
Méditations cartésiennes (1931) l’intersubjectivité
⭐⭐ La Crise des sciences européennes (1936) le Lebenswelt — son dernier livre, et son plus grand

2. ⭐ LE POINT DE DÉPART : contre le PSYCHOLOGISME

La thèse adverse : les lois de la logique seraient des lois psychologiques — des habitudes de notre cerveau. « 2+2=4 » serait vrai parce que nous sommes faits comme ça. Husserl démolit : ⚠️ si c’était vrai, la logique serait contingente — elle pourrait changer avec notre espèce. Mais « 2+2=4 » ne dépend d’aucun cerveau. 👉 Il faut distinguer L’ACTE de penser (psychologique, réel, daté) et le CONTENU pensé (idéal, intemporel). Le nombre 4 n’est pas dans ma tête.

3. ⭐⭐⭐ L’INTENTIONNALITÉ (le concept-clé — repris de Brentano)

🔑 « TOUTE CONSCIENCE EST CONSCIENCE DE QUELQUE CHOSE. »

Il n’y a pas de conscience « vide », enfermée en elle-même, qui irait ensuite à la rencontre du monde. ⚠️ La conscience n’est pas une BOÎTE : elle est un JAILLISSEMENT, une VISÉE. Elle est toujours déjà dehors, tendue vers un objet. 👉 Cela DÉTRUIT le problème classique (« comment le sujet, enfermé en lui-même, peut-il atteindre le monde ? » — le problème de Descartes, de Locke, de Kant) : la question ne se pose pas. LA CONSCIENCE EST ORIGINAIREMENT AU MONDE.

⭐ Sartre en tirera une formule splendide : « la conscience s’est purifiée, elle est claire comme un grand vent, il n’y a plus rien en elle, sauf un mouvement pour se fuir […] Connaître, c’est s’éclater vers. » « Nous voilà délivrés de Proust, délivrés de la “vie intérieure”. »

➤ Le vocabulaire (à connaître) : | NOÈSE | l’ACTE de conscience (percevoir, imaginer, se souvenir, juger, désirer) | | NOÈME | l’OBJET VISÉ, tel qu’il est visé (le même cube peut être perçu, imaginé, rêvé, douté — c’est la même chose, visée autrement) | 👉 La phénoménologie décrit LA CORRÉLATION entre les deux. (⚠️ Et c’est très exactement ce que Meillassoux appellera le CORRÉLATIONISME — pour le dénoncer.)

4. ⭐⭐ LA MÉTHODE : L’ÉPOCHÈ et LA RÉDUCTION

➤ L’ÉPOCHÈ (mot grec des sceptiques : la « suspension »)

On ne NIE pas l’existence du monde (ce n’est pas le doute de Descartes, ni un idéalisme). On la MET ENTRE PARENTHÈSES. On suspend « l’attitude naturelle » — cette croyance spontanée, massive, jamais interrogée, que le monde est là, tout simplement. 👉 Pourquoi ? Pour cesser de s’intéresser à ce qui EST, et s’intéresser à COMMENT ÇA APPARAÎT.

➤ ⭐ LE MOT D’ORDRE : « ZU DEN SACHEN SELBST ! » — « AUX CHOSES MÊMES ! »

⚠️ Ce n’est PAS un appel au « réalisme » ou au « concret » au sens vulgaire. C’est : décrire le phénomène TEL QU’IL SE DONNE, sans y projeter aucune théorie préalable — ni celle du physicien, ni celle du psychologue, ni le sens commun. ⭐ Exemple : le physicien dit « le soleil ne se couche pas, c’est la Terre qui tourne ». Mais phénoménologiquement, le soleil SE COUCHE — et c’est un fait, pas une illusion. Le vécu a ses droits.

➤ La RÉDUCTION EIDÉTIQUE (la « variation imaginaire ») : pour saisir l’essence (eidos) d’une chose, on la fait varier en imagination — on lui retire des propriétés une à une, jusqu’à trouver ce sans quoi elle cesserait d’être ce qu’elle est. (Un son sans hauteur ? Impossible. Un son sans un auditeur qui l’entend depuis un point ? Impossible aussi.)

5. ⭐⭐ LA CRISE DES SCIENCES EUROPÉENNES (1936) — le dernier livre, et le plus poignant

⚠️ Écrit par un homme banni, à qui l’on a interdit d’enseigner, dans une Europe qui bascule.

LE DIAGNOSTIC — et il est immense :

Depuis GALILÉE, la science a fait une substitution qu’elle a ensuite OUBLIÉE. Elle a remplacé le monde vécu (le monde des couleurs, des chaleurs, des qualités, des choses qui pèsent et qui résistent) par un monde de FORMULES MATHÉMATIQUES — un « vêtement d’idées » jeté sur le réel. ⚠️ 🔑 « Nous prenons pour l’ÊTRE VRAI ce qui n’est qu’une MÉTHODE. » Et le prix de cet oubli est terrible : la science a un succès prodigieux — et elle n’a RIEN À DIRE sur le sens de la vie humaine. ⭐ « Les simples sciences de faits forment une simple humanité de faits. […] Elles n’ont rien à nous dire dans notre détresse. » (Écrit en 1936. Il faut le relire en pensant à ce qui allait venir.)

➤ ⭐⭐ LE LEBENSWELT (le « MONDE DE LA VIE ») — son concept le plus fécond :

Le monde tel qu’il est vécu AVANT toute science — le sol commun, préthéorique, intersubjectif, où nous nous mouvons, parlons, percevons. ⚠️ ET LE POINT DÉCISIF : LA SCIENCE ELLE-MÊME REPOSE SUR LUI. Le physicien lit un cadran, parle à ses collègues, écrit sur un tableau, fait confiance à sa perception. Sa pratique présuppose entièrement le monde vécu qu’elle prétend dépasser. 👉 🔑 Le monde de la vie est le SOL OUBLIÉ de la science. La science est une SUPERSTRUCTURE — elle n’est pas le fondement, elle est un ÉTAGE. (Ce concept irriguera Merleau-Ponty, Habermas, l’écologie, l’ethnométhodologie, et toute la critique du scientisme.) Voir Galilée, Bachelard — Obstacle Épistémologique, La Vulgarisation.

Esprit critique ⚠️

  • L’IDÉALISME TRANSCENDANTAL. Husserl finit par affirmer que le monde est constitué par la conscience transcendantale. 👉 ⚠️ Ses propres élèves l’abandonnent en masse : ils voulaient « aux choses mêmes », et il les ramène au sujet. Heidegger, Sartre, Merleau-Ponty, Levinas partiront tous de lui — et tous contre lui.
  • L’obscurité et l’inachèvement. Il a recommencé son « introduction à la phénoménologie » toute sa vie. 40 000 pages de manuscrits, et jamais le livre. (Ricœur : « la phénoménologie est la somme de l’œuvre de Husserl et des hérésies husserliennes ».)
  • ⚠️ Et LE COUP FATAL : MEILLASSOUX. L’intentionnalité est la forme la plus pure du CORRÉLATIONISME : si toute conscience est conscience de quelque chose, et tout objet un objet pour une conscience, alors on ne peut plus JAMAIS penser un monde SANS nous. 👉 L’archifossile est adressé, en premier lieu, à Husserl.
  • ✅ Mais : sans lui, pas de Heidegger, pas de Sartre, pas de Merleau-Ponty, pas de Levinas, pas de Derrida. Il est le tronc.

Dimension symbolique

  • Husserl est le philosophe du COMMENCEMENT ABSOLU. Toute sa vie, il a voulu fonder la philosophie comme science rigoureuse — et recommencer à zéro, sans rien présupposer. ⚠️ 👉 Et il a échoué — mais son échec a produit tout le siècle. Il est le grand raté fécond de la philosophie.
  • ⭐ Sa vraie découverte est peut-être celle-ci : le monde n’est pas d’abord un OBJET À CONNAÎTRE. Il est d’abord un MILIEU HABITÉ. Et la science, en l’oubliant, a produit une humanité qui sait tout faire et ne sait plus pourquoi.

À retenir

Autrichien (1859-1938), mathématicien de formation. ⚠️ En 1933, les nazis lui retirent le droit d’enseigner et l’accès à sa propre bibliothèque ; HEIDEGGER, son assistant devenu recteur, ne fait rien — et retire la dédicace à Husserl de Être et Temps. Il meurt isolé en 1938. (Ses 40 000 pages de manuscrits ont été exfiltrées vers Louvain par un franciscain belge — sinon elles auraient brûlé.) CONTRE LE PSYCHOLOGISME : il faut distinguer l’ACTE de penser (psychologique, daté) et le CONTENU pensé (idéal). Le nombre 4 n’est pas dans ma tête. ⭐⭐⭐ L’INTENTIONNALITÉ : 🔑 « TOUTE CONSCIENCE EST CONSCIENCE DE QUELQUE CHOSE. » ⚠️ La conscience n’est pas une BOÎTE : c’est une VISÉE, un jaillissement — elle est toujours déjà dehors. 👉 Cela DÉTRUIT le faux problème « comment le sujet atteint-il le monde ? » : il y est déjà. (Sartre : « connaître, c’est s’éclater vers » — « nous voilà délivrés de la vie intérieure ».) Vocabulaire : la NOÈSE (l’acte : percevoir, imaginer, douter) et le NOÈME (l’objet tel qu’il est visé — le même cube perçu, imaginé, rêvé). ⭐⭐ LA MÉTHODE : L’ÉPOCHÈ — ⚠️ on ne NIE pas le monde, on le MET ENTRE PARENTHÈSES (on suspend l’« attitude naturelle », cette croyance massive et jamais interrogée que le monde est simplement là). But : cesser de s’intéresser à ce qui EST, pour s’intéresser à COMMENT ÇA APPARAÎT. ⭐ Le mot d’ordre : « AUX CHOSES MÊMES ! » — décrire le phénomène tel qu’il se donne, sans y projeter aucune théorie. (Exemple : le physicien dit que la Terre tourne — mais phénoménologiquement, LE SOLEIL SE COUCHE, et c’est un fait, pas une illusion. Le vécu a ses droits.) ⭐⭐ LA CRISE DES SCIENCES EUROPÉENNES (1936) — le dernier livre, écrit par un homme banni. Depuis GALILÉE, la science a remplacé le monde vécu par un monde de formules — « un vêtement d’idées » — et elle l’a OUBLIÉ. 🔑 « Nous prenons pour l’ÊTRE VRAI ce qui n’est qu’une MÉTHODE. » ⭐ Et le prix est terrible : « les simples sciences de faits forment une simple humanité de faits… Elles n’ont RIEN À NOUS DIRE DANS NOTRE DÉTRESSE. » (Écrit en 1936.) ⭐⭐ D’où le LEBENSWELT, le « MONDE DE LA VIE » : le monde vécu avant toute science. ⚠️ Et le point décisif : LA SCIENCE ELLE-MÊME REPOSE SUR LUI — le physicien lit un cadran, parle à ses collègues, fait confiance à sa perception. 👉 🔑 Le monde de la vie est le SOL OUBLIÉ de la science : celle-ci n’est pas le fondement, elle est un ÉTAGE. ⚠️ CONTRADICTEUR : son idéalisme transcendantal final (le monde constitué par la conscience) a fait fuir tous ses élèves — ils voulaient « aux choses mêmes », il les ramenait au sujet. Heidegger, Sartre, Merleau-Ponty, Levinas partent tous de lui, et tous contre lui. Et le coup fatal vient de MEILLASSOUX : l’intentionnalité est la forme la plus PURE du CORRÉLATIONISME — si tout objet est objet POUR une conscience, on ne peut plus jamais penser un monde SANS nous. L’archifossile lui est adressé en premier. ✅ Mais sans lui, rien : il est le tronc. 🔑 Sa vraie découverte : le monde n’est pas d’abord un OBJET À CONNAÎTRE — il est d’abord un MILIEU HABITÉ.

🔗 Liens

Fiches qui citent celle-ci (4)